Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu

Zoeken op de website

Resultaat

13 maart 2026 -- Betreft: Vragen over werkwijze college bij evaluatie natuurbegraven II Gemert, 13 maart 2026 Geacht college, Naar aanleiding van uw beantwoording van mijn schriftelijke vragen van 5 februari 2026 over de evaluatie natuurbegraven stellen wij vast dat nog steeds niet volledig aan mijn verzoeken is voldaan.
Eveneens staat vast dat naast de offerte, opdrachtbrief en opdrachtbevestiging ook een uitvraag bestaat, nu u die zelf uitdrukkelijk noemt in uw antwoord op vraag 7.
Ik verzoek u daarom concreet aan te geven: • op welke datum is besloten om na ontvangst van het eindrapport nog een afzonderlijke juridische toets uit te zetten; • wie dat besluit heeft genomen; • op basis van welke notitie, mail, ambtelijke instructie of bestuurlijke afstemming dat besluit is genomen; • wat de exacte juridische vraagstelling of uitvraag was; • of deze juridische toets intern of extern is uitgevoerd; • indien extern: wanneer deze juridische toets in de markt is gezet, bij wie, op basis van welke uitvraag en tegen welke voorwaarden; • welke stukken daarbij horen, waaronder uitvraag, offerte, opdrachtbrief, opdrachtbevestiging, correspondentie, memo’s en het uiteindelijke advies. 4.
Wij verzoeken u nadrukkelijk het evaluatierapport natuurbegraven vandaag uiterlijk om 17.00 uur integraal en ongekuist aan mij toe te zenden, tezamen met de hiervoor gevraagde uitvraag en de overige relevante stukken voor zover reeds beschikbaar.
Met v riendelijke groet, Jan Vroomans Politiek op Inhoud Jan Vroomans Raadslid Politiek op Inhoud

10 maart 2026 -- Jan Vroomans Lijsttrekker Politiek op Inhoud Politiek op Inhoud Verkiezingsprogramma 2026-2030 12012026 4 WIE WIJ ZIJN EN HOE WE WERKEN Wij zijn lokaal en onafhankelijk.
Voor inwoners voelt het nu soms alsof je pas verder komt als je de juiste persoon kent of toevallig de juiste vraag stelt.
Scholen moeten weten waar zij terechtkunnen met zorgen en vragen, en ondersteuning moet snel en passend kunnen worden ingezet.
Droogte, piekbuien en bodemkwaliteit vragen om een planmatige aanpak, gericht op vasthouden, bergen en afvoeren waar nodig.
31 mrt 2023 POI Raadsvraag Europees aanbesteden onderhoud gebouwen 31 mrt 2023 POI Inkopen met verstand?

2 maart 2026 -- Politiek op Inhoud verzoekt u dit rapport uiterlijk deze week aan ons als raadslid beschikbaar te stellen, tegelijk met de beantwoording van onze raadsvragen van 05 februari 2026.
Met vriendelijke groet, Jan Vroomans Politiek op Inhoud

12 februari 2026 -- Jan Vroomans (Politiek op Inhoud): Ik sluit mij aan bij de eerdere bijdragen.
De vraag is dan vooral of het proces netjes is doorlopen.
Het plan is helder en roept bij ons geen nieuwe vragen op.
Jan Vroomans (Politiek op Inhoud): Ik sluit me daarbij aan.
Jan Vroomans (Politiek op Inhoud): Dat is voor ons een belangrijk punt.

12 februari 2026 -- Jan Vroomans (Politiek op Inhoud): Wij kunnen instemmen.
Wij stemmen in, maar ik vraag aandacht voor dit punt.
De vraag is of wij dit als gemeente wenselijk vinden.
Wat betreft de vragen die gesteld zijn.
Sven Strauven (CDA): Ik dank de heer Vroomans voor zijn woorden, want dat is precies de zorg die ik ook heb.

12 februari 2026 -- Toezeggingen Wethouder Bankers zegt toe n.a.v. de vragen van de heer Vroomans (Politiek op Inhoud) een tijdslijn op te stellen vanaf 2021 over het proces m.b.t.
Jan Vroomans (Politiek op Inhoud): Je kunt altijd op verschillende manieren naar cijfers kijken.
Ik sluit me aan bij de vragen van de heer Van den Berkmortel en de heer Vroomans en wacht de beantwoording van de wethouders af.
Tweede termijn Jan Vroomans (Politiek op Inhoud): Ik blijf het lastig vinden dat pas na jaren duidelijk wordt dat de provincie niet meewerkt.
Ik begrijp die vraag goed.

12 februari 2026 -- Eventuin-Boogaerts (SGB), Bas Geerts (LR), Willie van den Heuvel (LR), Stefan Janszen (CDA), Rick van Kessel (CDA), Stan van Kollenburg (DP), Anne de Laat (LR), Yorick van Lieshout (DP), Joris van Loon (CDA), Wim Meulenmeesters (CDA), Chris Remmers (SGB), Erik Schoone (CDA), Anita Smits-Overbeek (CDA), Marius Vos (SGB) en Jan Vroomans (Politiek Op Inhoud) Afwezig m.k.
Loting i.v.m. beraadslagingen en evt. hoofdelijke stemming: Laurens van den Berg (D66). 2 Mogelijkheid tot inspreken Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. 3 Vragenrecht raadsleden Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. 4 Vaststellen agenda Dhr.
Vroomans dient motie vreemd – Natuurbegraven in.
Eventuin-Boogaerts (SGB), Bas Geerts (LR), Willie van den Heuvel (LR), Stefan Janszen (CDA), Rick van Kessel (CDA), Stan van Kollenburg (DP), Anne de Laat (LR), Yorick van Lieshout (DP), Joris van Loon (CDA), Wim Meulenmeesters (CDA), Chris Remmers (SGB), Erik Schoone (CDA), Anita Smits-Overbeek (CDA), Marius Vos (SGB) en Jan Vroomans (Politiek Op Inhoud) Pagina 4 Tegen: - Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen. 15 Vaststellen mobiliteitsvisie (portefeuillehouder Bankers) - Bespreekstuk Besluit: 1.
Stemming motie vreemd – Uitvoering amendement ‘uitslag uitvraag natuurbegraven’ Voor: Erick Bastiaannet (Politiek Op Inhoud), en Jan Vroomans (Politiek Op Inhoud) Tegen: Laurens van den Berg (D66), Theo van den Berkmortel (CDA), Anne van Berlo - van Ginneken (VVD), Toon Coopmans (DP), Thijs van den Elsen Pagina 10 (CDA), Mariëtte van Erp (D66), Thérèse v.d.

12 februari 2026 -- Heeft u vragen of opmerkingen?
In het najaar volgen bevindingen, conclusies en maatregelen. 20250915: Het onderzoek is inmiddels weer gestart en bevindingen worden gedeeld in Q4-2025 Nee Martien Bankers Tijdslijn proces bedrijventerrein Milheeze Commissie Financiën en Bestuur 27-01-2026 6. 2e rapportage bouwgrondexploitatie 2025 (Portefeuillehouder van Zeeland) Wethouder Bankers zegt toe n.a.v. vragen van de heer Vroomans (Politiek Op Inhoud) een tijdslijn op te stellen vanaf 2021 over het proces m.b.t. bedrijventerrein te Milheeze Nee Martien Bankers Verkeersproblematiek Centrum Raadsvergadering 11-12-2025 15.
vragen van Maarten Goverde (D66)- dat de resultaten van de pilot bij de VRBZO worden teruggekoppeld aan de raads- en commissieleden.
Nee Willeke van Zeeland Schriftelijke beantwoording vragen Jan Vroomans Commissie Financiën en Bestuur 25-11-2025 6. 2e Financiële rapportage 2025 (portefeuillehouder Van Zeeland) Wethouder van Zeeland komt schriftelijk terug op de vragen van Jan Vroomans (Politiek op Inhoud) m.b.t. de kosten voor het verwijderen van de nesten van hoornaars. 20251210: Zie beantwoording in iBabs.
Deze groep valt niet onder de adviesraad SD zelf. 20260120: De vraag ligt voor aan de adviesraad.

12 februari 2026 -- Indienen van een MOTIE aan de gemeenteraad conform het Reglement van orde gemeenteraad Gemert-Bakel Onderwerp: Koppeling opbrengst Gemert Noordoost (70 woningen) aan kasteelplan De motie wordt ingediend door: Politiek op Inhoud, Jan Vroomans Sociaal Gemert-Bakel, Marius Vos D66, Laurens van den Berg Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Verzoek om de motie “Koppeling opbrengst Gemert Noordoost (70 woningen) aan kasteelplan” voor behandeling aan de raad voor te leggen: De raad van de gemeente Gemert-Bakel, in vergadering bijeen op 12 februari 2025 Met betrekking tot het onderwerp - In exploitatie nemen bouwgrondcomplex ‘Deelse Kampen Gemert’ Overwegende dat: • BLH een voorkeurspositie heeft gekregen om percelen in Gemert Noordoost aan te kopen en daar circa 70 woningen te realiseren als compensatie omdat de provincie niet heeft ingestemd met woningbouw bij het bomencarré
• Uit de beantwoording van raadsvragen blijkt dat er op dit moment geen juridisch afdwingbare verplichting geldt om de opbrengst van het plan Gemert Noordoost in te zetten voor de ontwikkeling, realisatie en/of instandhouding van het kasteelplan.

6 februari 2026 -- Vragen Jan Vroomans (Politiek op Inhoud) inzake Vragen over werkwijze college bij evaluatie natuurbegraven

  • 38f0dde6-25ad-4c5f-a7bf-526547fa1fa4

6 februari 2026 -- Betreft: Vragen over werkwijze college bij evaluatie natuurbegraven Gemert, 5 februari 2026 Geacht college, Op donderdag 10 april 2025 heeft de gemeenteraad het agendapunt “Uitslag uitvraag natuurbegraven” behandeld op basis van een collegevoorstel.
Wij stellen onderstaande vragen omdat wij het beeld hebben dat er te gemakkelijk wordt doorgeschoven.
VRAGEN AAN HET COLLEGE 1.
Met vriendelijke groet, Jan Vroomans Raadslid Politiek op Inhoud

6 februari 2026 -- Raadsvragen betreffende evaluatie natuurbegraven Jan Vroomans/ Politiek op Inhoud 5 februari 2026 Geacht college, Op donderdag 10 april 2025 heeft de gemeenteraad het agendapunt “Uitslag uitvraag natuurbegraven” behandeld op basis van een collegevoorstel.
Vraag 1.
Vraag 2.
Vraag 3.
Vraag 4.

4 februari 2026 -- Dat roept de vraag op hoe de regeling op locatieniveau uitwerkt als binnen één gebouw ook andere gebruikers of functies aanwezig zijn die niet onder de gemeenschapshuisfunctie vallen.
Tegen deze achtergrond vragen wij het college om helderheid over de uitvoering, de doelbinding van de subsidie en de bereidheid om de hardheidsclausule toe te passen voor Stichting Nazareth.
In hetzelfde overzicht vallen een aantal zaken op die om toelichting vragen.
Ten derde kondigt het college aan dat de regeling per zaterdag 01 maart 2026 weer wordt opgezet voor compensatie van energiekosten 2025, waardoor dit het moment is om uitvoeringskeuzes aan te scherpen Wij hebben de volgende vragen aan het college: 1.
Met vriendelijke groet, Jan Vroomans Raadslid Politiek op Inhoud

4 februari 2026 -- Schriftelijke vragen betreffende Tijdelijke subsidieregeling energiekosten en signalen uit RIN 03 Jan Vroomans, Politiek op Inhoud 4 februari 2026 Geacht college, Op 21 juni 2025 is de Tijdelijke subsidieregeling compensatie energiekosten gemeenschapshuizen, MFA’s en Kunstlokaal 2024–2026 in werking getreden.
In hetzelfde overzicht vallen een aantal zaken op die om toelichting vragen.
Vraag nr. 8 In de RIN staat dat hierover afspraken zijn gemaakt met de medegebruiker stichting GOO.
Vraag nr. 13 De Sprank zit qua energiekosten vrijwel op het niveau van het theater (De Eendracht).
Tekst mail Geachte griffie, In de bijlage vindt u de beantwoording op de raadsvraag van raadslid (nummer raadsvraag, naam invoeren van het raadslid), fractie (naam van de fractie invoeren).

2 februari 2026 -- Raadsvraag college-agendering: gevaarlijk bermparkeren Nuijeneind ter hoogte van Kanthoeve en noodzaak regie Gemert, 2 februari 2026 Geacht college Op de Nuijeneind ter hoogte van Kanthoeve is sprake van structureel parkeren in de berm.
In de afgelopen week zijn daarnaast al vier klachten bij de boa’s gemeld, waarbij omwonenden vragen om handhaving en expliciet aangeven niet te begrijpen waarom er niet wordt opgetreden.
In de praktijk vraagt dit om één duidelijke lijn: 1.
Wij verzoeken het college om uiterlijk op 10 februari 2026 te antwoorden op deze vragen.
In bijlage een aantal foto’s ter illustratie Met vriendelijke groet, Jan Vroomans Fractievoorzitter Politiek op Inhoud

2 februari 2026 -- Schriftelijke vraag Jan Vroomans (Politiek Op Inhoud) - Handhaving berm parkeren De Kanthoeve in Bakel

  • 38f0dde6-25ad-4c5f-a7bf-526547fa1fa4

2 februari 2026 -- Raadsvraag 1206 betreffende gevaarlijk berm parkeren Nuijeneind ter hoogte van Kanthoeve en noodzaak regie.
Naam Raadslid/partij Politiek op Inhoud, fractievoorzitter Jan Vroomans Datum/jaar 2 februari 2026 Inleidende tekst Op de Nuijeneind ter hoogte van Kanthoeve is sprake van structureel parkeren in de berm.
In de afgelopen week zijn daarnaast al vier klachten bij de boa’s gemeld, waarbij omwonenden vragen om handhaving en expliciet aangeven niet te begrijpen waarom er niet wordt opgetreden.
In de praktijk vraagt dit om één duidelijke lijn: 1.
Vraag nr. 1 Deelt het college onze analyse van de situatie op de Nuijeneind ter hoogte van Kanthoeve Antwoord: Uw analyse is een beetje uitvoerig.

29 januari 2026 -- Jan Vroomans (Politiek Op Inhoud): Ik heb het idee dat iedereen blij is, maar meneer Schoone misschien nog wel het meeste.
Jan Vroomans (Politiek Op Inhoud): Ik wil graag bevestigen dat de wethouder een toezegging heeft gedaan over de taxatie.
Tweede termijn commissie: Rens de Haas (DP): Ik begrijp de vraag van de heer Vroomans om inzicht te krijgen in de resultaten.
Jan Vroomans (Politiek Op Inhoud): Dit volgt het VNG-model, dus het is landelijk goed getoetst.
Jan Vroomans (Politiek Op Inhoud): Ik ben toch wel even getriggerd door mevrouw De Laat en mevrouw Van Berlo.

28 januari 2026 -- Jan Vroomans (Politiek op Inhoud D66): Ik wil u graag vragen of u nog kunt aangeven wat er precies met de e-mails is gebeurd die u destijds aan de gemeente heeft gestuurd.
Jan Vroomans (Politiek op Inhoud): Allereerst een vraag aan de wethouder om eens op de inspreker te reageren en de voorbeelden die genoemd zijn, of die inderdaad voorstelbaar zijn.
Jan Vroomans (Politiek op Inhoud): Nog één punt ter aanvulling.
Jan Vroomans (Politiek op Inhoud): Dank voor de beantwoording.
Jan Vroomans (Politiek op Inhoud): Dank voor de toelichting.

28 januari 2026 -- Vroomans.
Door de raads- en commissieleden zijn de volgende vragen gesteld: Vraag: Eerder was blijkbaar sprake van een compensatie voor de te bouwen woning door het slopen van agrarische bedrijfsbebouwing aan de Oploseweg 9.
Vraag: Hoe is vastgelegd dat in de buurt van de nieuwe woning geen gewasbeschermingsmiddelen worden gebruikt?
Vraag: Fijn dat het hier is geregeld, maar een handreiking is onvoldoende.
Vraag: Hoe zit het met de landschappelijke compensatie?

28 januari 2026 -- Naar aanleiding van de commissievergadering van 28 januari 2026 stellen wij daarom onderstaande raadsvragen.
Vragen 1.
Daarom vragen wij om alle bijlagen zoals het college die zelf als “bijlage 1 tot en met 8” aanduidt. 6.
Daarom vragen wij om een transparante scenariovergelijking. 17.
Met vriendelijke groet, Jan Vroomans Fractievoorzitter Politiek op Inhoud

28 januari 2026 -- Pagina 1 van 6 Raadsvragen over het in exploitatie nemen Deelse Kampen Gemert De heer Vroomans, Politiek op Inhoud 30 januari 2026 Vraag nr. 1 Hoe kan de raad een besluit nemen om de grondexploitatie te openen, als de koopovereenkomst volgens de wethouder op 28 januari 2026 nog niet is ingevuld en “nog niet klaar” is?
Antwoord: Zie antwoord op vraag 1.
Antwoord: De bijlagen bij de bouwclaimovereenkomst zijn (vertrouwelijk) aan u beschikbaar gesteld, bij de vergaderstukken (zie ook antwoord op vraag 1, vraag 6 en vraag 7).
Antwoord: Zie antwoord vraag 17.
Antwoord: Zie antwoord vraag 20.

27 januari 2026 -- Ja Willeke van Zeeland Schriftelijke beantwoording vragen Jan Vroomans Commissie Financiën en Bestuur 25-11-2025 6. 2e Financiële rapportage 2025 (portefeuillehouder Van Zeeland) Wethouder van Zeeland komt schriftelijk terug op de vragen van Jan Vroomans (Politiek op Inhoud) m.b.t. de kosten voor het verwijderen van de nesten van hoornaars. 20251210: Zie beantwoording in iBabs Ja Willeke van Zeeland Schiftelijke beantwoording vragen Theo vd Berkmortel (CDA) Commissie Financiën en Bestuur 25-11-2025 6. 2e Financiële rapportage 2025 (portefeuillehouder Van Zeeland) Wethouder van Zeeland komt schriftelijk terug op de vragen van Theo van den Berkmortel (CDA) m.bt. de boeking van € 200.000 aan legeskosten en de onduidelijkheid tussen deze boeking in relatie tot de weergave bij de kansen, de risico’s en ontwikkelingen op pagina 11.
Zie beantwoording in iBabs Ja Willeke van Zeeland Vragen Jan Vroomans (Politiek Op Inhoud) m.b.t. rente en projectfinanciëring Commissie Financiën en Bestuur 07-10-2025 7.
Vroomans stuurt zijn vragen m.b.t rente en projectfinanciering en hoe dit zich verhoudt tot grote projecten (bijv. golfbaan) in ter beantwoording door de wethouder. 25-11-2025: Dhr.
Vroomans heeft besloten zijn vragen (voorlopig) niet in te dienen.
Heeft u vragen of opmerkingen?

27 januari 2026 -- Ik heb wel een vraag aan de heer Vroomans.
Jan Vroomans (Politiek op Inhoud): Het is een technisch, juridisch verhaal.
Dan de vraag van D66.
Jan Vroomans (Politiek op Inhoud): Maar u had dit bij de begroting moeten doen.
Vragen vanuit commissie Jan Vroomans (Politiek op Inhoud): Dit gaat over het dekken met 21 gemeenten van die zes miljoen, volgens mij.

27 januari 2026 -- Tijdslijn proces bedrijventerrein Milheeze Wethouder Bankers zegt toe n.a.v. vragen van de heer Vroomans (Politiek Op Inhoud) een tijdslijn op te stellen vanaf 2021 over het proces m.b.t. bedrijventerrein te Milheeze Tijdslijn is te vinden in de bijlage

27 januari 2026 -- N.a.v. vragen van de heer Vroomans (Politiek Op Inhoud) is door wethouder Bankers toegezegd om een tijdlijn op te stellen vanaf 2021 over het proces m.b.t. uitbreiding bedrijventerrein te Milheeze.
De gemeente vraagt het Waterschap of er op voorhand zaken/omstandigheden zijn waar de gemeente bij de verdere uitwerking van locatie Buitenveld rekening mee moet houden. 20251106 Bestuurlijke bijeenkomst ter voorbereiding “regionale afstemming uitbreiding bedrijventerrein”. 20251127 Reactie van Waterschap ontvangen.

17 december 2025 -- Vragen Jan Vroomans (Politiek op Inhoud) inzake Spoorwisseling Peeldijk–Buitenveld, ontwikkeling bedrijventerrein Milheeze

17 december 2025 -- Vragenblok 2 – Provinciale afstemming over Peeldijk en Buitenveld In de RIN staat dat er een lagenbenadering is gemaakt om de locatiekeuze Peeldijk met de provincie te kunnen afstemmen.
Vragenblok 3 – Grondpositie en verwerving: wat hebben we, wat moeten we nog kopen Op donderdag 10 december 2020 stonden onder de Wvg-lijst in Milheeze zowel B 1437 als S 594.
Vragenblok 4 – Status Peeldijk na spoorwisseling: inzet, reserve, of beëindiging In 2022 is aan raad en omgeving het perspectief geschetst dat Peeldijk tot uitgifte kon komen.
Vragenblok 5 – Financiële gevolgen: boekwaarde, risico op afwaardering en vergelijking met landbouwgrond Als grond wordt aangekocht met het perspectief “bedrijventerrein”, dan hangt de financiële haalbaarheid samen met planrealisatie en uitgifte.
Met vriendelijke groet, Jan Vroomans fractievoorzitter Politiek op Inhoud

15 december 2025 -- Vragen Jan Vroomans (Politiek op Inhoud D66) inzake Voortgang wijzigingsplan De Bleek 25 (aardappelopslagloods), De Mortel

15 december 2025 -- Aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Gemert-Bakel Raadvraag voortgang wijzigingsplan De Bleek 25 (aardappelopslagloods), De Mortel Gemert, 15 december 2025 Geachte college, In het dossier wijzigingsplan De Bleek 25 (De Mortel) lopen de vragen en onzekerheid inmiddels al geruime tijd door.
Daarom stellen wij onderstaande schriftelijke vragen, met het verzoek om concrete data en de bijbehorende stukken.
Met vriendelijke groet, Jan Vroomans Fractievoorzitter Politiek op Inhoud Vragen 1.

15 december 2025 -- Raadsvraag betreffende voortgang wijzigingsplan De Bleek 25, De Mortel Jan Vroomans/ Politiek op Inhoud 15 december 2025 In het dossier wijzigingsplan De Bleek 25 (De Mortel) lopen de vragen en onzekerheid inmiddels al geruime tijd door.
Daarom stellen wij onderstaande schriftelijke vragen, met het verzoek om concrete data en de bijbehorende stukken.
Antwoord: Het college is het met vraagsteller eens dat de onduidelijkheid langer heeft geduurd dan wenselijk.
Vraag nr. 9 Op donderdag 11 december 2025 is de motie “Veilig samen op weg: landbouwverkeer en fietsers” aangenomen.
Stap 2, na akkoord portefeuillehouder informatie VKA versturen per mail met bijlage aan: gb_voor kennisgeving aannemen gb_voor_kennisgeving_aannemen@gemert-bakel.nl Onderwerp mail: nummer raadsvraag, Vragen (fractie + onderwerp) Tekst mail Geacht college, Bijgevoegd (bijlage toevoegen) de antwoorden op de vragen van raadslid (naam invoeren van het raadslid), fractie (naam van de fractie invoeren).

11 december 2025 -- Indienen van een AMENDEMENT aan de gemeenteraad confrom het Reglement van orde voor de gemeenteraad Gemert-Bakel Onderwerp: Waterrobuuste teeltondersteunende voorzieningen Het amendement wordt ingediend door: - Politiek op Inhoud, raadslid Vroomans - D66, raadslid van den Berg - SGB, raadslid Vos Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Verzoek om het volgende amendement voor behandeling aan de raad voor te leggen: De raad van de gemeente Gemert-Bakel, in vergadering bijeen op 11 december 2025, gelezen het voorstel en het beleidskader “Buitengebied met Perspectief”, inclusief de Kaders Blijversaanpak, constaterende dat: • in het beleidskader teeltondersteunende voorzieningen (TOV) worden gezien als belangrijk instrument voor toekomstbestendige landbouw en verduurzaming; • bij permanente teeltondersteunende voorzieningen grote oppervlakken verhard of halfverhard oppervlak ontstaan, waardoor de natuurlijke
infiltratie vermindert en regenwater versneld wordt afgevoerd; • provincie Noord-Brabant en de waterschappen al aanvullende regels hanteren voor grondwateronttrekking en beregening, maar dat de keuze waar en hoe grootschalige teeltondersteunende voorzieningen worden toegestaan primair een gemeentelijke ruimtelijke verantwoordelijkheid is; overwegende dat: • Gemert-Bakel ligt in een droogtegevoelig zandgebied, waar zowel provincie als waterschappen inzetten op het vasthouden van water, het herstellen van natuurlijke watersystemen en het beperken van grondwateronttrekkingen; • in het beleidskader “Buitengebied met Perspectief” wel wordt verwezen naar het belang van een robuust watersysteem, maar nog geen expliciet uitgangspunt is opgenomen dat nieuwe ontwikkelingen met teeltondersteunende voorzieningen het watersysteem niet mogen verslechteren; • andere gemeenten bij grootschalige teeltondersteunende voorzieningen standaard een waterhuishoudkundig plan vragen
In de “Kaders Blijversaanpak Gemert-Bakel” vast te leggen dat bij grootschalige teeltondersteunende voorzieningen het waterschap standaard wordt betrokken: Bij permanente teeltondersteunende voorzieningen met een gezamenlijke oppervlakte van 3 hectare of meer wordt het bevoegde waterschap om advies gevraagd over het waterhuishoudkundig plan en de effecten op het watersysteem.

27 november 2025 -- Omdat de evaluatie rechtstreeks voortvloeit uit een raadsopdracht én relevant is voor de verdere planvorming rondom natuurbegraven, hebben wij hierover de volgende vragen. 1.
Wij ontvangen de beantwoording graag per vraag, waarbij gesloten vragen (ja/nee) steeds worden voorzien van een korte toelichting.
Met vriendelijke groet, Jan Vroomans Raadslid Politiek op Inhoud

27 november 2025 -- Raadsvraag betreffende evaluatie natuurbegraven - voortgang initiatieven Natuurbegraven Jan Vroomans/ Politiek op Inhoud 27 november 2025 Inleidende tekst Geacht college, Op 14 december 2023 heeft de gemeenteraad de kaders natuurbegraven vastgesteld, met de afspraak om deze na drie jaar te evalueren.
Omdat de evaluatie rechtstreeks voortvloeit uit een raadsopdracht én relevant is voor de verdere planvorming rondom natuurbegraven, hebben wij hierover de volgende vragen.
Vraag nr. 1 Kan het college bevestigen dat de evaluatie natuurbegraven als afzonderlijk bespreekstuk wordt geagendeerd voor de raadsvergadering van 12 februari 2026 (met voorafgaande behandeling in de commissie), zodat de raad tijdig invulling kan geven aan de aangenomen motie “Evaluatie natuurbegraven”?
Vraag nr. 2 Heeft het college richting (potentiële) initiatiefnemers gecommuniceerd dat plannen voor natuurbegraven pas in behandeling worden genomen nadat de raad de evaluatie heeft besproken?
Vraag nr. 3 Klopt het dat er op dit moment onvoldoende ambtelijke capaciteit beschikbaar is om aanvragen en initiatieven op het gebied van natuurbegraven te beoordelen en te begeleiden?

20 november 2025 -- Eventuin-Boogaerts (SGB), Bas Geerts (LR), Rens de Haas (DP), Willie van den Heuvel (LR), Stefan Janszen (CDA), Rick van Kessel (CDA), Stan van Kollenburg (DP), Yorick van Lieshout (DP), Joris van Loon (CDA), Chris Remmers (SGB), Erik Schoone (CDA), Anita Smits-Overbeek (CDA), Marius Vos (SGB) en Jan Vroomans (Politiek Op Inhoud) Afwezig m.k.
Loting i.v.m. beraadslagingen en mogelijke hoofdelijke stemming: Theo van den Berkmortel (CDA) 2 Mogelijkheid tot inspreken Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. 3 Vragenrecht raadsleden Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. 4 Vaststellen agenda De motie “doelstellingen begroting” is toegevoegd als agendapunt 7, aangezien de stemmen staakten in de begrotingsraad (13-11-2025).
Laurens van den Berg (LR) vraagt naar een brief van Hooghlander advocaten aan de raad (d.d. 3 september 2025).
Eventuin-Boogaerts (SGB), Bas Geerts (LR), Willie van den Heuvel (LR), Chris Remmers (SGB), Marius Vos (SGB) en Jan Vroomans (Politiek Op Inhoud) Tegen: Theo van den Berkmortel (CDA), Toon Coopmans (DP), Thijs van den Elsen (CDA), Rens de Haas (DP), Stefan Janszen (CDA), Rick van Kessel (CDA), Stan van Kollenburg (DP), Yorick van Lieshout (DP), Joris van Loon (CDA), Erik Schoone (CDA), Anita Smits-Overbeek (CDA) De motie is verworpen met 9 stemmen voor en 11 stemmen tegen.
Eventuin-Boogaerts (SGB), Bas Geerts (LR), Rens de Haas (DP), Willie van den Heuvel (LR), Stefan Janszen (CDA), Rick van Kessel (CDA), Stan van Kollenburg (DP), Yorick van Lieshout (DP), Joris van Loon (CDA), Chris Remmers (SGB), Erik Schoone (CDA), Anita Smits-Overbeek (CDA), Marius Vos (SGB) Tegen: Jan Vroomans (Politiek Op Inhoud) De motie vreemd aan de orde is aangenomen met 19 stemmen voor en 1 stem tegen. 16 Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 21.55 uur.

13 november 2025 -- Indienen van een MOTIE aan de gemeenteraad conform het Reglement van orde voor de gemeenteraad Motie: Accommodatie VV Gemert De motie wordt ingediend door: Stefan Janszen, CDA Gemert-Bakel Jan Vroomans, Politiek op Inhoud Marius Vos, Sociaal Gemert-Bakel Anne van Berlo, VVD Laurens van den Berg, D66 Toon Coopmans, DP Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Verzoek om de motie “Accommodatie VV Gemert” aan de gemeenteraad voor te leggen: De raad van de gemeente Gemert-Bakel, in vergadering bijeen op donderdag 13 november 2025 Overwegende dat: • De accommodatie van VV Gemert ongeveer 50 jaar oud is en inmiddels op vele onderdelen sterk verouderd en aan vervanging toe is; • Het voorzien van de voetbalvereniging van een geschikte (basis)accommodatie voor het uitoefenen van de sport voor jong en oud valt onder verantwoordelijkheid van de gemeente; • Deze ruimtelijk
Draagt het college op: • Samen met VV Gemert in beeld te brengen wat de totale opgave is ten aanzien van de accommodatie van de voetbalvereniging, waarbij in elk geval in beeld wordt gebracht waarvoor de gemeente redelijkerwijs aan de lat staat, welke voorzieningen nodig zijn (basis en plus), wat de kosten zijn en een mogelijk financieringsconstruct, waarbij ook een beroep wordt gedaan op de voetbalvereniging zelf; • Hierin ook in ogenschouw te nemen dat er mogelijk meerdere vraagstukken spelen op sportpark Molenbroek die hierop van invloed kunnen zijn; • Deze uitwerking met de gemeenteraad te delen in Q12026 Q22026 (toezegging wethouder raadsvergadering) .

13 november 2025 -- Eventuin-Boogaerts (SGB), Bas Geerts (LR), Rens de Haas (DP), Willie van den Heuvel (LR), Stefan Janszen (CDA), Rick van Kessel (CDA), Stan van Kollenburg (DP), Anne de Laat (LR), Yorick van Lieshout (DP), Joris van Loon (CDA), Chris Remmers (SGB), Erik Schoone (CDA), Anita Smits-Overbeek (CDA), Marius Vos (SGB) en Jan Vroomans (Politiek Op Inhoud) Afwezig m.k.
Loting i.v.m. beraadslagingen en evt. hoofdelijke stemming: Dhr. van Loon (CDA) 2 Mogelijkheid tot inspreken Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. 3 Vragenrecht raadsleden Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. 4 Vaststellen agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 5 Mededelingen Er zijn geen mededelingen. 6 Begroting 2026 (portefeuillehouder Van Zeeland) Besluit: - Vaststellen Begroting 2026 en de meerjarenraming 2027-2029
Eventuin-Boogaerts (SGB), Chris Remmers (SGB), Marius Vos (SGB) en Jan Vroomans (Politiek Op Inhoud) Tegen: Theo van den Berkmortel (CDA), Anne van Berlo - van Ginneken (VVD), Toon Coopmans (DP), Thijs van den Elsen (CDA), Bas Geerts (LR), Rens de Haas (DP), Willie van den Heuvel (LR), Stefan Janszen (CDA), Rick van Kessel (CDA), Stan van Kollenburg (DP), Anne de Laat (LR), Yorick van Lieshout (DP), Joris van Loon (CDA), Erik Schoone (CDA), Anita Smits- Overbeek (CDA) Het amendement is verworpen met 7 stemmen voor en 15 stemmen tegen.
Draagt het college op: - Samen met VV Gemert in beeld te brengen wat de totale opgave is ten aanzien van de accommodatie van de voetbalvereniging, waarbij in elk geval in beeld wordt gebracht waarvoor de gemeente redelijkerwijs aan de lat staat, welke voorzieningen nodig zijn (basis en plus), wat de kosten zijn en een mogelijk financieringsconstruct, waarbij ook een beroep wordt gedaan op de voetbalvereniging zelf; Pagina 6 - Hierin ook in ogenschouw te nemen dat er mogelijk meerdere vraagstukken spelen op sportpark Molenbroek die hierop van invloed kunnen zijn; - Deze uitwerking met de gemeenteraad te delen in Q1 2026 Q2 2026 (toezegging wethouder raadsvergadering) .
Eventuin-Boogaerts (SGB), Bas Geerts (LR), Willie van den Heuvel (LR), Anne de Laat (LR), Chris Remmers (SGB), Marius Vos (SGB) en Jan Vroomans (Politiek Op Inhoud) Tegen: Theo van den Berkmortel (CDA), Toon Coopmans (DP), Thijs van den Elsen (CDA), Rens de Haas (DP), Stefan Janszen (CDA), Rick van Kessel (CDA), Stan van Kollenburg (DP), Yorick van Lieshout (DP), Joris van Loon (CDA), Erik Schoone (CDA), Anita Smits-Overbeek (CDA) De stemming is gestaakt met 11 stemmen voor en 11 stemmen tegen.

13 november 2025 -- Indienen van een MOTIE aan de gemeenteraad conform het Reglement van orde voor de gemeenteraad Motie: Verantwoord en doelmatig inzetten van AI in 2026 De motie wordt ingediend door: Politiek op Inhoud, raadslid Vroomans VVD, Raadslid Van Berlo D66, Laurens van den Berg Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Verzoek om de motie “Verkenning en inzet van AI binnen organisatie en bestuur” aan de gemeenteraad voor te leggen: De raad van de gemeente Gemert-Bakel, in vergadering bijeen op donderdag 13 november 2025 Constaterende dat: • Het college en de ambtelijke organisatie AI nog niet structureel benutten ter ondersteuning van voorbereiding, uitvoering en besluitvorming; • Elders positieve ervaringen worden opgedaan met AI voor dossieranalyse, raadsinformatie en communicatie.
Overwegende dat: • Digitalisering en AI kansen bieden om dienstverlening en interne processen te verbeteren; • Toepassing van AI alleen verantwoord is met menselijk toezicht, privacy- en informatiebeveiliging op orde; • Invoering om duidelijke kaders vraagt (ethiek, privacy, mens-in-regie), vaardigheden en kleinschalige, beheersbare experimenten; • Het wenselijk is in 2026 kleinschalig en meetbaar te starten, binnen bestaande budgetten.

12 november 2025 -- Indienen van een AMENDEMENT aan de gemeenteraad confrom het Reglement van orde voor de gemeenteraad Onderwerp: Tennisclub Handel en Jeu-de-Boulesvereniging Dubbel Dof Li – fase 1 (nieuwe accommodatie met indoor jeu-de-boulesbanen Het amendement wordt ingediend door: - Politiek op Inhoud, Jan Vroomans - CDA Gemert-Bakel, Stefan Janszen - Sociaal Gemert-Bakel, Marius Vos - VVD, Anne van Berlo - D66, Laurens van den Berg - LR, Anne de Laat - DP, Toon Coopmans Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Verzoek om het volgende amendement voor behandeling aan de raad voor te leggen: “De raad van de gemeente Gemert-Bakel, in vergadering bijeen op 13 Oktober 2025, Met betrekking tot het onderwerp Begroting 2026 Overwegende dat: - Tennisclub Handel en Dubbel Dof Li een gezamenlijk toekomstplan hebben opgesteld om het tennispark toekomstbestendig te maken, met een nieuwe gezamenlijke accommodatie
en indoor jeu-de-boulesbanen; - De huidige accommodatie van de tennisclub sterk verouderd is en niet langer voldoet; - Fase 1 van het plan (nieuwe accommodatie) is begroot op circa 600.000 euro en stoelt op cofinanciering door hergebruik materiaal, eigen inbreng, zelfwerkzaamheid, sponsoring/fondsen en een gemeentelijke bijdrage; - De initiatiefnemers de gemeenteraad vragen om een bijdrage van 165.000 euro om de sluitende financiering te borgen; - Brede lokale meerwaarde wordt gerealiseerd in Handel (sport, ontmoeting, gezondheid, ouderenparticipatie); Besluit Aan het raadsbesluit de volgende beslispunten toe te voegen: - Een krediet van 165.000 euro beschikbaar te stellen als cofinanciering voor fase 1 van het plan (nieuwe accommodatie met indoor jeu-de-boulesbanen) van Tennisclub Handel en Dubbel Dof Li

12 november 2025 -- Indienen van een AMENDEMENT aan de gemeenteraad conform het Reglement van orde voor de gemeenteraad Onderwerp: Veilige Ripsestraat Het amendement wordt ingediend door: - CDA Gemert-Bakel, Stefan Janszen - Politiek op Inhoud, Jan Vroomans - Sociaal Gemert-Bakel, Marius Vos - VVD, Anne Van Berlo - D66, Laurens van den Berg - DP, Toon Coopmans Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Verzoek om het volgende amendement voor behandeling aan de raad voor te leggen: “De raad van de gemeente Gemert-Bakel, in vergadering bijeen op 13 november 2025, met betrekking tot het onderwerp ‘Begroting 2026’” Overwegende dat: • De gemeenteraad, bijeen in vergadering op 13 juli 2023, een motie heeft aangenomen om iets te doen aan de verkeersonveiligheid op de Ripsestraat in De Rips; • Het College een structurele aanpak heeft uitgesteld omwille van de nog altijd niet vastgestelde Mobiliteitsvisie; • De tijdelijke
maatregelen, waaronder enkele wegversmallingen in de vorm van paaltjes, zeker niet het gewenste resultaat hebben en de weg alleen maar onveiliger hebben gemaakt; • Bewoners van de Ripsestraat en De Rips in zijn algemeenheid baat hebben bij een goede oplossing voordat er werkelijk ernstige ongelukken gebeuren; • Bewoners zich bij een inwonersavond over dit onderwerp hebben uitgesproken voor een variant voor de middellange termijn, mogelijk met plateaus en een afwaardering van de snelheid, maar dat deze variant nog nadere afstemming en uitwerking vraagt.

11 november 2025 -- Indienen van een AMENDEMENT conform het Reglement van orde voor de gemeenteraad Onderwerp: Pilot dynamische verlichting fietspad (1 km) Het amendement wordt ingediend door: - Politiek op Inhoud, Jan Vroomans - D66, Laurens van den Berg - SGB, Marius Vos Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Verzoek om het volgende amendement voor behandeling aan de raad voor te leggen: “De raad van de gemeente Gemert-Bakel, in vergadering bijeen op 13 Oktober 2025, Met betrekking tot het onderwerp Begroting 2026 Constaterende dat - Inwoners bepaalde routes in het donker mijden en dat vrouwen daarbij vaker onveiligheid ervaren; - Dynamische, sensorgestuurde verlichting in Nederland in opkomst is als instrument om veiligheid, energiezuinigheid en leefomgeving beter in balans te brengen; - De Nederlandse praktijkrichtlijn NPR 13201 richting geeft aan passende kwaliteitsniveaus voor langzaamverkeergebieden en
sociale veiligheid; - Het college op vragen heeft bevestigd dat dynamische verlichting mogelijk is en indicatief circa €45.000 per kilometer kost (investerig); Overwegende dat - Een kleine, afgebakende pilot nodig is om effect op gebruik en veiligheidsbeleving in de lokale context te kunnen beoordelen; - De uitkomst van de pilot de basis moet vormen voor een weloverwogen besluit over eventuele opschaling en structurele inpassing; Besluit Aan het raadsbesluit de volgende beslispunten toe te voegen: 1.

7 november 2025 -- Betreft: vragen agendapunt exploitatietekorten MFA de Sprank naar aanleiding van de commissievergadering van 6 november 2025 Gemert, 7 november 2025 Geacht college, In de beantwoording op onze vragen stelde de wethouder dat afspraken over de bijdrage van GOO uitsluitend de verantwoordelijkheid van GOO en de Stuurgroep zijn.
In het debat en uit de beantwoording van onze vragen krijgen wij de indruk dat het college alle problemen die zijn ontstaan volledig buiten hun verantwoordelijkheid plaatst.
Graag onze vragen per vraag beantwoorden en gesloten vragen ook voorzien van een toelichting.
Met vriendelijke groet, Jan Vroomans Raadslid Politiek op Inhoud

7 november 2025 -- Schriftelijke vragen betreffende agendapunt exploitatietekorten MFA de Sprank naar aanleiding van de commissievergadering van 6 november 2025 Jan Vroomans / Politiek op Inhoud 7 november 2025 Geacht college, In de beantwoording op onze vragen stelde de wethouder dat afspraken over de bijdrage van GOO uitsluitend de verantwoordelijkheid van GOO en de Stuurgroep zijn.
Vraag nr. 2 Graag een onderbouwing van wanneer de volgende jaarverslagen aan het college zijn aangeboden, inclusief de aanbiedingsbrief of e-mail: jaarverslag 2019, 2020, 2021, 2022 en 2023.
In het debat en uit de beantwoording van onze vragen krijgen wij de indruk dat het college alle problemen die zijn ontstaan volledig buiten hun verantwoordelijkheid plaatst.
Vraag nr. 4 Wat betekent het vertrek van deze verenigingen financieel op jaarbasis aan gederfde inkomsten voor De Sprank?
Vraag nr. 5 Wat voor financieel effect heeft deze situatie op het herstelplan van De Sprank?

30 oktober 2025 -- Eventuin-Boogaerts (SGB), Bas Geerts (LR), Rens de Haas (DP), Stefan Janszen (CDA), Rick van Kessel (CDA), Stan van Kollenburg (DP), Anne de Laat (LR), Yorick van Lieshout (DP), Joris van Loon (CDA), Wim Meulenmeesters (CDA), Chris Remmers (SGB), Erik Schoone (CDA), Anita Smits-Overbeek (CDA), Jan Vroomans (Politiek Op Inhoud) Afwezig m.k.
Verkuijlen als gast van de raad. 2 Mogelijkheid tot inspreken Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. 3 Vragenrecht raadsleden Dhr van Kollenburg (DP) stelt vragen inzake amendement ‘plan van aanpak uitwerking diverse moties’.
Wethouder Bankers beantwoord de vragen. 4 Vaststellen agenda Het verzoek is agendapunt 10 Herstelbesluit Hooghland van de agenda te halen.
Aandacht vragen voor het tijdspad van de besluitvorming in verband met het correct volgen van de toepasselijke besluitvormingsprocedures; b.
Aandacht vragen voor het monitoren van de inzet van de impulsmiddelen voor het toekomstbestendig maken van Senzer als sociaal ontwikkelbedrijf alsmede het rapporteren daarover. 2.

25 september 2025 -- Loting i.v.m. beraadslagingen en evt. hoofdelijke stemming: Laurens van den Berg (Politiek Op Inhoud D66) 2 Mogelijkheid tot inspreken Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. 3 Vragenrecht raadsleden Dhr.
Remmers (SGB) heeft vragen gesteld over de informatiebijeenkomst over MFA Bakel (15 september 2025).
Aanvullende vragen van CSDO worden volledig en tijdig beantwoord; aanvullingen worden binnen een week aan de raad nagezonden.
Pre-notificatie “as-is” (ongewijzigd dossier voorleggen) met expliciete vragen: Leg het huidige dossier exact zoals het nu voorligt (VSO-concept, taxaties, opdrachtbrieven, beantwoording van vragen en ander ingediende stukken) ongewijzigd voor aan CSDO/BZK en vraag specifiek: a) Is het pakket steunrechtelijk toelaatbaar gezien het vrijwillige karakter en het ontbreken van een MEIP-toets?
Eventuin-Boogaerts (SGB), Chris Remmers (SGB), Marius Vos (SGB), Jan Vroomans (Politiek Op Inhoud D66) Het raadsvoorstel is aangenomen met 15 stemmen voor en 7 stemmen tegen.