Raadsvergadering

Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

De voorzitter opent de vergadering om 20.00 uur.
De agenda wordt gewijzigd vastgesteld. De heer Bankers meldt dat de fractie LR&D66 een motie indient over een onderwerp dat niet op de agenda staat, m.a.w. vreemd aan de orde van de dag is. De motie Leijgraaf wordt toegevoegd als agendapunt 11.
Spreekvolgorde start bij de fractie SP. Eventuele stemmingen bij mevrouw Van den Eventuin-Boogaerts.

De heer Van Kessel vraagt wat het gevolg is voor het beleid mbt mantelzorgwoningen van het schrappen van het ouder – kind criterium in het bestemmingsplan. Wethouder Van Extel zegt dat het effect voor bestaande vergunningen nihil is. Wat de uitspraak van de RvSt inhoudt voor nieuwe aanvragen en hoe het college daarmee denkt om te gaan leest de raad binnenkort in een raadsinformatienota ter zake.

De heer Vogels stelt vragen over de juridische grondslag voor, het betrekken van de raad bij, en de financiële effecten van het collegebesluit tot verkoop van het gezondheidscentrum in MFA De Sprank.
Wethouder De Ruiter antwoordt namens het college dat grondslag voor verkoop met name gewekte verwachtingen zijn, en het financieel voordeel van verkoop wegvalt tegen het verlies aan huuropbrengst. M.a.w. dat het budgettair neutraal is.

De heer Vogels vraagt voorts waarom het college zich niet gehouden voelt aan een zwart op wit staande afspraak met de volkstuinvereniging. Wethouder van Extel licht namens het college toe dat de afspraak gekoppeld was aan beoogde grondverwerving. De gemeente is evenwel geen eigenaar geworden.

De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld

Geen opmerkingen over de ingekomen stukken.

Geen opmerkingen over de postlijst. Conform afdoeningsadviezen vastgesteld.

Geen opmerkingen over de lijst met toezeggingen.

De raad besluit zonder beraadslaging en zonder stemming conform tot vaststellen van de OZB verordening en de herziene tarieven

Na beraadslaging zonder stemming besluit de raad conform het voorstel.
Wethouder Van Dijk zegt toe dat het college soortgelijke investeringen in het vervolg opneemt in de begrotingsvoorstellen.

De heer Coopmans dient een amendement in. Na beraadslaging wordt aan het amendement toegevoegd de toekenning van een budget ad € 30.000,=. De raad aanvaardt met algemene stemmen het amendement en besluit derhalve overeenkomstig. Het besluit komt daarmee als volgt te luiden:

1. een krediet beschikbaar te stellen van 30.000 euro voor het uitvoeren van een stedenbouwkundig plan voor de herontwikkeling van het centrum in Bakel.
2. deze kosten ten laste brengen van de post onvoorzien en hiervoor de 2e begrotingswijzing vast te stellen.
3. een inpassingsplan (spelen/ontmoeten) inclusief kostenraming opstellen in samenwerking met o.a. De Stem van Bakel voor het Sint Wilbertsplein en de oude C1000 op basis van diverse scenario's met inachtneming van de parkeerbehoefte van fysiopraktijk Vitaforum en de Wilbertsdries;
4. de centrumvisie Bakel vast te stellen;
5. parallel aan het stedenbouwkundig plan met voorstellen te komen hoe we de intensiteit van verkeer in Bakel kunnen verlagen;
6. een inpassingsplan ter beoordeling aan de Bakelse bevolking voor te leggen voordat besluitvorming in de raad plaatsvindt.

Na beraadslaging zonder stemming besluit de raad conform het voorstel tot vaststellen van het bestemmingsplan.
Wethouder Van Extel zegt toe dat het college alsnog in de bijgebouwenregeling zonering opneemt.

De heer Coopmans dient een amendement in gericht op niet instemmen met het voorstel voor Dakworm ongenummerd. Voor dit amendement stemmen de leden Van Kollenburg, Coopmans, Van Eck, Van Oort en De Haas (4 stemmen). Tegen stemmen de overige 18 leden. Het amendement is verworpen.
De raad besluit na beraadslaging conform het voorstel tot vaststellen van het bestemmingsplan

Na beraadslaging wordt de motie door de indieners niet in stemming gebracht c.q. ingetrokken.