Raadsvergadering

Geen verzoeken tot inspreken ontvangen.

Verslag en besluitenlijst worden ongewijzigd vastgesteld.

Er zijn geen opmerkingen

Er zijn geen opmerkingen bij de afdoeningsadviezen.

Er zijn geen opmerkingen.

De raad besluit zonder beraadslaging en zonder stemming conform het voorstel.

De raad besluit zonder beraadslaging en zonder stemming conform het voorstel.

De raad besluit zonder beraadslaging en zonder stemming conform het voorstel.

De raad besluit zonder beraadslaging en zonder stemming conform het voorstel.

De raad benoemt conform voorstel Mevrouw S.A. (Saskia) Kuijper tot raadscommissielid.

De raad wordt voorgesteld zijn zienswijze te geven op het besluit van het college. Het besluit van het college houdt in:
a. In te stemmen met fase 1. Hiervoor geldt dat het college vergunning kan verlenen indien de betrokken adviesgroepen positief adviseren;
b. Voor fase 2 en 3 geldt dat nader onderzoek en onderbouwing noodzakelijk is alvorens een standpunt te vormen over (technische) haalbaarheid en verantwoorde uitvoering, waarbij de kaders van het college d.d. 25 september 2018 zoals besproken in de gemeenteraad d.d. 8 november 2018 voor alle fasen van kracht blijven.

Na beraadslagingen amendeert de raad het voorgestelde besluit als volgt:
In aanvulling op beslispunt 1. uit te spreken dat de raad kan instemmen met fase 2. en fase 3. in het masterplan kasteel Gemert, met de volgende restricties:
a) Een cultuurhuis/theater voor nu te schrappen uit het masterplan, en onderzoek naar 1 cultuurhuis inclusief theater af te wachten;
b) Een parkeervoorziening bij de ommuurde tuin te maximeren op 60 parkeerplaatsen voor fase 1 als tijdelijke voorziening en op 100 voor fase 2 en 3 als definitieve voorziening;
c) Met uitzondering van de parkeervoorzieningen ondergrondse parkeergarage tussen de grachten en ommuurde tuin, de overige voorzieningen voor parkeren zoveel als mogelijk vanaf de rondweg te organiseren, bijvoorbeeld via terrein De Schabbert, waarbij de initiatiefnemer investeert in deze benodigde voorzieningen en een vaste onderhoudsbijdrage doet ook al bevinden deze zich op gemeentelijk eigendom;
d) Het zoekgebied ‘niet-traditioneel wonen’ als ingetekend in de bomencarré te verplaatsen en te hernoemen, en wel zo dat het zoekgebied wordt aangeduid als zoekgebied ‘(niet-traditioneel) wonen’ en te leggen op het gehele ‘voetbalveld’ begrensd door de huidige voetpaden/lanen, waarbij geen schade wordt toegebracht aan de monumentale bomen;
e) Ontsluiting voor verkeer zoveel als mogelijk te regelen via hoofdontsluitingswegen conform al bestaand verkeerskundig toetsingskader “visie bereikbaarheid kasteel Gemert“ d.d. 25 oktober 2017 met als doel het centrum autoluw te houden/maken en de H. Geestlaan/Kasteellaan te ontlasten.

Het amendement wordt aangenomen met de stemmen van CDA (11) en Dorpspartij (4) voor en de stemmen van LR/D66 (4) Sociaal Gemert-Bakel (3) en VVD (1) tegen.

Gegeven het amendement stemt de raad in met het voorstel.

De raad aanvaardt voorts een motie met de stemmen voor van CDA, LR/D66, Dorpspartij, en VVD, en de stemmen tegen van Sociaal Gemert-Bakel. De motie roept het college op:
- de Heilige Geestlaan en Kasteellaan af te sluiten middels een paal (of palen) en deze alleen toegankelijk te houden voor bestemmingsverkeer en toekomstig bestemmingsverkeer. E.e.a in goed overleg met aanwonenden en de ontwikkelaar van Kasteel Gemert;
- te onderzoeken of het eenrichtingsverkeer op het Ridderplein en de Kerkstraat omgedraaid kan worden met oog op de ontwikkeling van het Kasteelcomplex en zo sluipverkeer voorkomen wordt, waarbij de effecten op omliggende wegen en wijken mee te nemen;
- de raad hierover z.s.m. nader te informeren.

Na beraadslaging neemt de raad unaniem het amendement over waarmee hij als volgt besluit:
- Het stedenbouwkundig plan en het voorlopig ontwerp voor het Sint Wilbertsplein (fase1) vast te stellen, en hierbij paragraaf 3.5.4 gewijzigd vast te stellen en wel zodanig dat “herinrichting Schoolstraat” wordt gekenmerkt door vergroening van het straatbeeld, verkeers-veiligheid en doorstroming verkeer;
- Paragraaf 3.5.4 zodanig gewijzigd vast te stellen dat genoemde inrichting van de Schoolstraat en de overige nog te nemen verkeersmaatregelen in en rond het centrum Bakel aansluiten bij de wettelijke bepalingen van de Wegenverkeerswet 1994, het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 en het Besluit administratieve bepalingen inzake het wegverkeer;
- Waarbij de inrichting met separate voet- en/of fietspaden niet op voorhand wordt uitgesloten.

De raad besluit gegeven dit amendement voorts conform voorstel.

Aansluitend neemt de raad unaniem een tweetal moties over. Daarmee roept hij het college op:

1. Een plan van aanpak op te stellen, waarin mogelijkheden worden onderzocht voor meer parkeerplaatsen dan nu in het plan is voorzien in het centrum van Bakel en de omliggende schil.
2. de onderzoeksvraag naar een MFA in Bakel verbreedt zodat een duidelijk beeld ontstaat in welke mate verenigingen daadwerkelijk gehuisvest willen worden in de MFA of alleen bij gelegenheid gebruik willen maken van een MFA en een thuishonk elders zullen willen behouden

De raad besluit na aanvaarden van een amendement op het voorstel. Met algemene stemmen wordt het amendement aangenomen, waarmee wordt besloten:
Het door burgemeester en wethouders voorgestelde besluit op de hierna aangegeven voorgestelde beslispunten als volgt te wijzigen, en op de hieronder niet genoemde voorgestelde beslispunten (1a. , 1c. , 2. , 4. en 5. ) te volgen:
1b. Het bestemmingsplan “Gemert-Bakel Buitengebied, herziening april 2019" met planidentificatie NL.IMRO.1652.Buitengebied042019-VA01 NIET vast te stellen voor de ontwikkellocatie Greef ong. in Milheeze;
3a. De zienswijzen aangaande de locaties genoemd onder beslispunt 1, met uitzondering van de locatie Greef ong. in Milheeze, te beantwoorden volgens bijgevoegde antwoorden opgenomen in bijlage I Nota van Zienswijzen;
3b. De zienswijze aangaande de locatie Greef ong. in Milheeze dat de hier voorgenomen ruimtelijke ontwikkeling in strijd is met de Verordening ruimte Noord-Brabant, te beantwoorden met de reactie dat deze zienswijze gedeeld wordt.

De raad stelt voorts, gegeven het amendement, het bestemmingsplan conform voorstel vast.

De raad besluit na beraadslaging conform voorstel met de stemmen voor van CDA (11) LR/D66 (4) Dorpspartij (4) en VVD (1) en met de stemmen tegen van Sociaal Gemert-Bakel (3).

De raad besluit na beraadslagingen zonder stemmingen conform voorstel.

Na beraadslaging wordt de motie wateroverlast met algemene stemmen aanvaard. De raad roept daarmee het college op:
- Onderzoek te laten uitvoeren naar de oorzaak en omvang van de door bewoners van het Schutsveld gesignaleerde wateroverlast;
- Plan van aanpak op te stellen hoe deze wateroverlast op te lossen en onder wiens zijn verantwoordelijkheid;
- Voorstel aanpak wateroverlast Schutsveld voor te leggen aan de gemeenteraad uiterlijk juli 2020.